The Hello Bar is a simple web toolbar that engages users and communicates a call to action.

吸引力法则博文:《吸引力法则是伪科学吗?》—安长春

by 红利 on 七月 27, 2013 · 0 comments · 2,877 次浏览

in 吸引力法则之吸引金钱

以下对话节选自狂热者大厅老师与学员的互动: 紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  14:27:59
http://tieba.baidu.com/p/2466711360
论证吸引力法则伪科学,一名中学生写的。曾经狂热的相信吸引力法则,后来看到几位名人论证它是伪科学,于是现在倒转枪头,成为反吸引力法则学说的热血少年
他们接触到的版本,是别的老师教的版本,不混乱而自相矛盾才怪
 
紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  14:30:17
很多人都没有吃透就跳出来教,要赶上吸引力法则红火的热潮,于是东拼西凑一些不成熟的知识碎片,就来教吸引力法则,难免会让人觉得忽悠
紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  14:33:52
论证这个东西,如果脑筋不好使,讲的人讲不清楚,听的人听不明白,论证只是让说的和听的双方伤脑筋而已。验证就比较实际:要知道这杯水是不是甜的,走过去喝一口就知道了 #紫雨录#
紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  14:34:21
预期跟人辩论这杯水是什么味道的,不如走过去喝一口,直截了当
那些摩拳擦掌说要证伪这个、证伪那个的,往往在思考的大方向上,都已经走错路了,后面的逻辑推演得再对,结果也是错的紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  14:36:25
举个例子,两个人在争执一件L尺寸的T恤,是大还是小
去扯什么原产地、做工是否精细、用多么精密的机器制造出来的,都是瞎扯紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  14:37:08
方向都已经错了
先确定要讨论的语境是什么?讨论的边界在哪里?证明了A是否能够证明B?才来说紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  14:39:26
吸引力法则学说开始红火的时候,有些人用了不恰当的物理学思维来论证吸引力法则的存在之合理性。因为一开始这种论证方式本身就有问题,所以如果事后这种论证方式被推翻都好,只能证明“这种论证方式不对”,而根本无法证明,吸引力法则不存在

紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  14:40:44
要证伪的人,摩拳擦掌,磨刀霍霍,连这基本的东西都没有想透,就想替天行道……
举个例子
如果今天吃午饭的时候,子乔放了一个臭屁
A同学尝试去论证,子乔放臭屁是因为上火紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  14:41:53
B同学列举了种种证据,证明子乔没有上火
B同学顶多只能够推翻A同学的论证方式有误
但是无法否定子乔吃午饭的时候,在大厅广众放了一个臭屁的事实
 
紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  14:43:21
子乔放臭屁,造成了大家的反胃,这个影响,是不是重要过,子乔是不是因为上火而放屁?
同样道理的紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  14:44:18
吸引力法则是否真能让调对能量的人,得到所要活得更好,是不是远远重要过,你能不能用物理学来论证吸引力法则?
而且科学是人类对大自然的一种认知,这种认知存在着严重的滞后性

紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  14:45:21
就好像人类发现细菌之前的几千年,难道细菌就不存在了吗?

朱子乔<zhuziqiaogood@vip.qq.com>  14:45:55
比如吸引力,有的人想的多了,就过了于是负面了,有点想的少了,本身就负面。而中间这个平衡点才是发动吸引的关键。所以他用正负吸引证明本身就是错误的,因为我们是中间那个正负平衡点引发的吸引

紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  14:46:16
难道在人类成功发现细菌之前,并且总结出相关的知识体系之前,细菌对人体就没有造成伤害了吗?

朱子乔<zhuziqiaogood@vip.qq.com>  14:46:38
有啊。嘿嘿

紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  14:46:47
【认识滞后于事实】,这才是硬道理! 

ACC 安长春(630188084)  14:46:55
不知道不代表不存在

朱子乔<zhuziqiaogood@vip.qq.com>  14:46:54
嗯嗯   我同意
我就反感有人啥都不懂就出来证明吸引力是错误的。而我倒是能反过来证明他们的理论是错误的。 

紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com> 14:48:09 
如果仅就目前我们无法用现有的一些科学知识,很圆满的解释某一些的规律和现象,就直接否定它是伪科学,我看这种态度本身,才是真正的伪科学!一点虚心开放,大胆假设小心求证的精神都没有,还说什么科学精神?
 

朱子乔<zhuziqiaogood@vip.qq.com>  14:48:35

紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  14:48:52
在人类发明了侦测细菌的仪器之前,细菌是否存在?
难道说,侦测到之后,细菌才出现在这个地球;侦测到之前的那一秒,细菌都不存在?
那是愚蠢的!

LWang 刘望(1770291325)  14:49:51
我们只知道有吸引力定律,我们去用。不过吸引力定律用科学怎么解释,就太复杂了,需要很一些知识。这就是科学家的事情了。就像电磁炉,我们只会总电磁炉做饭,至于电磁炉怎么使得电磁板发热,是工厂技术人员的事情。如果想要验证,通电之后,电磁是否能够烧饭,打开开关试试就可以了

紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  14:51:12
所以,即便人类目前无法用现有的科学知识,圆满地解释吸引力法则都好,这根本无法证伪吸引力法则,想要证伪者,只是自己肤浅愚蠢而已。但是,要推翻之前那些用不恰当的物理学知识来论证的调调,是可以的
换句话说,你顶多只能够证伪一些人错误论证吸引力法则的言论,而无法证伪吸引力法则本身紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  14:52:17
这是思方学很重要的一个基本功,也就是如何正确思考

 ACC 安长春(630188084) 14:52:57 
 YZY 袁智勇(369197091) 14:53:45 
所以要获得真正的吸引力法则,大部分人有很大的频率差距ACC 安长春(630188084) 14:54:21 
他说的内容太偏激了,从一个极端走向另一个极端

SYC 四叶草(1124545733) 14:54:48 
越级跳频

紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com> 14:55:07 
很多人相信吸引力法则,是因为在自己的身上,看到了越来越多的巧合往自己身上集中。换句话说,他们是因为【验证】才相信的。一两个小屁孩,学了一丁点科学知识,就跳出来,要用【论证】的方式去唤醒群众,是愚蠢的!

紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com> 14:55:58 
就好像大黄蜂的身体结构,理论上是飞不起来的

紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com> 14:56:11 
但是大黄蜂偏偏就飞起来了,它天天在飞

ACC 安长春(630188084) 14:56:21 
是非常愚蠢,而且他说的完全是站在他自己的角度去思考,外人一看就漏洞百出

朱子乔<zhuziqiaogood@vip.qq.com> 14:56:32 
 
朱子乔<zhuziqiaogood@vip.qq.com> 14:56:36 
 
ACC 安长春(630188084) 14:56:51 
 
YZY 袁智勇(369197091)  14:56:49

世界上聪明的人太多,成功的人太少,都在于人们在吸引自己想要的方面频率差距过大,这种人在正确的思维方面都有很大的频率差距,把人生局限在自然科学理论上面紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  14:56:52
假设你可以跟大黄蜂做思想交流,你去论证给它听,为什么它的身体是不应该能够飞起来的……你会被它笑死SYC 四叶草(1124545733)  14:57:23

 ACC 安长春(630188084)  14:57:29
 
朱子乔<zhuziqiaogood@vip.qq.com>  14:57:32
 
紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  14:57:35
很多人喜欢说:你们的见证只是巧合
没错啊,一切的显化,其呈现方式都是巧合的呀
很多人对『吸引』这个字眼,是很扯的SYC 四叶草(1124545733)  14:58:21
又不见巧合发生在对方的身上?  ACC 安长春(630188084)  14:58:44
是啊,本来显化的方式就是以很多巧合的形式出现的

紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  14:58:57
就好像以前常常有人挑战我,他们说:
紫雨老师,如果你真能吸引金钱,你就应该中彩票,或者天上掉一袋钱给你,这种才叫吸引
其实他们会有这种错误的印象,我开始的时候很不解
后来我大概理解了为什么他们这样想YZY 袁智勇(369197091)  14:59:59
这种人就想不劳而获
想要的是巫术紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  15:00:18
这就好像,小时候我看很多少林寺的电影,于是我建立起来一种第一联想的连结:
光头和尚——武功高强
光头和尚——武功高强
光头和尚——武功高强

朱子乔<zhuziqiaogood@vip.qq.com>  15:00:20
因为他们匮乏太多。他们不信,还要用他们的匮乏验证别人的正确

紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  15:00:46
那些和尚都武功高强,而且穿草鞋
后来我看到每一个和尚,我都会认定对方一定身怀绝技

ACC 安长春(630188084)  15:01:20
哈哈,还真是这种联想来

紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  15:01:32
后来发现到,咦,怎么很多出家人都是弱不禁风的样子

朱子乔<zhuziqiaogood@vip.qq.com>  15:01:51

 紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  15:01:52
然后再看他们穿的是现代的拖鞋,就觉得他们不是正宗的和尚
所以后来我终于明白,原来他们会有这种错误的认知,也是来自僵化刻板的印象ACC 安长春(630188084)  15:02:43
哈哈,给他们贴了标签,和尚就该是这个样子

 
紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  15:02:55
在他们的认知里面,画面是这样的:
吸引钱=天掉馅饼
吸引钱=天掉馅饼
吸引钱=天掉馅饼朱子乔<zhuziqiaogood@vip.qq.com>  15:02:55
只是我们眼光太狭隘了。他们说和尚就不能吃肉,但是他们忽略了有个叫济公的逆天般的存在紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  15:03:54
所以,中彩票、捡到钱等等,这种横财,在他们的认知里面,才算吸引
紫雨老师用五年实现有钱有闲,在他们的认知里面,不算吸引

ACC 安长春(630188084)  15:04:41
他们想,那算是你自己靠能力赚来的,不是意外

紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  15:04:38
罗伯特清崎47岁才有钱有闲,紫雨老师35岁就实现了,也不算吸引
必须是横财才算吸引,必须没有过程,突然冒出来的,才叫吸引,否则都不算

ACC 安长春(630188084)  15:05:36
譬如得到一比巨额遗产?哈哈

紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  15:05:35
几何错了
遗产,他们也不认为是吸引
他们会说:只因为你老爸是李刚而已
如果我老爸也是李刚,我也会有遗产的

朱子乔<zhuziqiaogood@vip.qq.com>  15:06:16
是啊

ACC 安长春(630188084)  15:06:23
……总是给合理化,不相信

朱子乔<zhuziqiaogood@vip.qq.com>  15:06:54
我觉得一切事物,凡是到了你身上的都可以说它是吸引的。也都可以用现实的视角解释它
宇宙让每个人都是对的嘛

紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  15:07:10
发生在我们身上的好事,他们说是巧合
发生在我们身上的坏事,他们才说是吸引

朱子乔<zhuziqiaogood@vip.qq.com>  15:07:54
嗯~

紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  15:07:57
即便这是巧合都好:
1. 这么好的巧合,又不见你吸引回来?
2. 这么多的巧合,越堆越多,你要不要呢?

朱子乔<zhuziqiaogood@vip.qq.com>  15:08:09
要要要~
哈哈

ACC 安长春(630188084)  15:09:34
人好像都愿意看到别人不好的一面,然后幸灾乐祸,别人好的就找各种理由来合理解释朱子乔<zhuziqiaogood@vip.qq.com>  15:10:08
其实这就是拿自己的匮乏填补外界的人比他强的现实紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  15:10:10 
那些傻帽,要用自己的嘴巴,通过论证,来推翻别人用自己的生活,亲身验证过的东西,是愚蠢的!

ACC 安长春(630188084)  15:10:29
为了证明不是自己不行,是他有什么才会成功的

紫雨老师<ziyulaoshi@qq.com>  15:10:43
长春说对了!
总要否定别人,拆台,才觉得自己不会被比下去

ACC 安长春(630188084)  15:12:49
这也是人性阴暗的一面

朱子乔<zhuziqiaogood@vip.qq.com>  15:12:55

 
 
 
Hi,您好,我是您的朋友长春,您在读了本篇博文您有什么要和我们分享的呢?欢迎您回到这篇首发博文的底下来留言哦!想要了解更多请加我QQ:630188084,我期待着您的光临哦~
 
谢谢你阅读本期吸引力法则互动博客的文章,如果有兴趣了解更多,可以加入我们的狂热者大厅付费环境,跟随紫雨老师一起学习哦!

紫雨老师QQ:1132478681 1132478681

{ 0 comments… add one now }

Leave a Comment

Previous post:

Next post: